Што ні кажыце, а ў гэтых дзвюх устаноў папраўдзе роднасныя, «сямейныя» адносіны: колішняе нараджэнне канцэртнай арганізацыі сталася непасрэдным вынікам першага выпуску тагачаснай кансерваторыі. Таму святкаваць «падвоеныя» юбілеі (розніца між установамі — пяць гадоў) ім наканавана гістарычна. А выкананне «Перазвонаў» Валерыя Гаўрыліна зрабілася падарункам не толькі для сталічнай публікі, але і для ўсіх аматараў мастацтва — дзякуючы тэлезапісу і яго далейшым трансляцыям.
Гэтая партытура расійскага класіка ХХ стагоддзя — адна з найбольш складаных для харавога выканання. Маскоўскі камерны хор (а твор прысвечаны яго арганізатару і нязменнаму кіраўніку Уладзіміру Мініну) рыхтаваўся да прэм’еры ажно паўтара года. Каб увасобіць аўтарскую задуму, калектыў павінен мець вельмі высокі прафесійны ўзровень і сапраўднае майстэрства. Да ўсяго, дадзенае аўтарам жанравае азначэнне — харавая сімфонія-дзейства — патрабуе адпаведнай логікі сімфанічнага мыслення, добра прадуманай выканальніцкай драматургіі (як-ніяк 20 частак!) і, што не менш важна, тэатралізаванага ўвасаблення. Нядзіва: твор трапіў ва ўсе падручнікі па гісторыі музыкі, але так і не стаўся мегахітом — выконваецца ён надзвычай рэдка. А тэатралізацыя раней выяўлялася хіба ў некаторых рухах харавога калектыву.
Тое, што прапанавала Акадэмія музыкі, можна акрэсліць як сапраўдны пластычна-харавы спектакль (усё спявалася на памяць!), заснаваны на сінтэзе мастацтваў (не будзем забываць: у Акадэміі ёсць кафедра опернай падрыхтоўкі і харэаграфіі). Балетмайстрам выступіў лаўрэат міжнародных конкурсаў, магістрант Сяргей Мікель. Рэжысура загадчыцы згаданай кафедры Ірыны Гаранец.
Твор Валерыя Гаўрыліна, прысвечаны вобразу і гісторыі Расіі, наскрозь рускі паводле музыкі, напісаны на рускія тэксты ад ХІІ да ХХ стагоддзяў (тут і песенны фальклор, і «Павучанне Уладзіміра Манамаха», і аўтарскія вершы, і шмат іншага), быў надзвычай гарманічна, без аніякага ўціску перанесены ў рэаліі беларускага нацыянальнага мастацтва. Пра гэта сведчылі і сцэнічныя строі, блізкія народным, і выкарыстанне традыцыйных абрадавых масак, невялічкіх драўляных лялек, звязаных з развіццём айчыннай драўлянай скульптуры. Габой сола, ужыты кампазітарам у шасці частках партытуры (цікава, усе яны маюць аднолькавыя назвы — «Дудачка»), быў заменены на беларускія народныя інструменты — дудку і акарыну.
Такое пашырэнне нацыянальнага кантэксту «Перазвонаў» не толькі закранула тэму славянскіх узаемасувязяў, але і падкрэсліла агульначалавечую праблематыку сачынення, што невыпадкова называюць «фрэскай гісторыі чалавека». Драўляныя лялькі — аголеныя, зменлівыя ў сваіх застылых позах, кожная з адметнай, выразнай постаццю — то быццам ажывалі, выцягнутыя з торбы — «меху вечнасці», то знікалі, каб з’явіцца нанова. Падзел партыі тэнара між двума спевакамі (студэнтам Андрэем Мацюшонкам і выпускніком, салістам нашага Вялікага тэатра Аляксандрам Міхнюком) дадало твору «дзейных асоб». Партыя ж сапрана (выпускніца, а цяпер выкладчыца Акадэміі Настасся Храпіцкая), пры ўсёй яе разнастайнасці, засталася выяўленнем непадзельнага жаночага пачатку як сімвала вечнасці жыцця, яго бясконцай «маці-ракі». На адкрытасць, зразумеласць усяму свету працавала і абраная харэаграфічная стылістыка, дзе спалучаліся неакласіка, contemporary, пластыка, блізкая мімансу.
Але галоўнай дзейнай асобай застаўся студэнцкі хор Акадэміі музыкі на чале з лаўрэаткай міжнародных конкурсаў, загадчыцай кафедры харавога дырыжыравання Інэсай Бадзяка. У выкананні былі «ўсе адценні выразнага» — ад найтанчэйшай каларыстыкі да магутнага tutti, ад гукавога космасу да амаль акцёрскай ігры.
Праект вакальна-харавога факультэта аб’яднаў намаганні і асобных падраздзяленняў Акадэміі музыкі, і іншых устаноў культуры. Так, удзельнічалі аркестранты, лаўрэаты міжнародных конкурсаў Уладзіслаў Дыбаль і Яўген Шэпелеў (ударныя інструменты), студэнт Універсітэта культуры і мастацтваў Ягор Цюкін (аўтэнтычныя духавыя інструменты), змястоўную прадмову, надрукаваную ў праграмцы, падрыхтавала кандыдат мастацтвазнаўства, дацэнт Акадэміі музыкі Таццяна Цітова. Чым не беларуская талака?